När du letar efter ett webbhotell för din nya webbplats finns det många olika alternativ tillgängliga för dig. Men två av de vanligaste alternativen du kommer att stöta på är Hostgator och Bluehost. De är två av de största företagen som erbjuder den här typen av tjänster, det finns en hel del supportdokumentation som du kan hitta på Internet om du stöter på problem på någon av plattformarna, och de är två av de bästa alternativen när det kommer till pris och tillförlitlighet.
Tyvärr är det mycket svårt att hitta en opartisk recension, och många av de negativa upplevelser som människor kan ha haft med antingen värd kan vara isolerade eller anekdotiska, vilket gör dem svåra att lita på.
Har du testat många teman på din webbplats? Kolla in den här guiden på answeryourtech.com om att ta bort WordPress-teman och ta bort de gamla som du inte använder längre.
Ett sätt att få en rak jämförelse mellan Hostgator och Bluehost är att titta på hur samma sida presterar på varje värd. Vi har satt upp två webbplatser med just det syftet i åtanke. Dessa sajter är båda live just nu, och du kan besöka dem om du vill se, personligen, exakt hur var och en av dessa sajter presterar.
Webbplatsen värd hos Hostgator (Baby Plan) – //syttesta.com (den här domänen är också värd hos Hostgators domänvärdföretag, Launchpad)
Webbplats värd med Bluehost (Plus Plan) – //syttestb.com (den här domänen är också värd för Bluehost)
Se aktuella Hostgator-priser och erbjudanden här.
Se aktuella Bluehost-priser och erbjudanden här.
Jag valde de specifika planerna eftersom de var de billigaste alternativen som var tillgängliga med endera värd som tillät mig att installera flera webbplatser på ett värdkonto. Om det här är första gången som du någonsin har varit värd för en webbplats kanske det inte verkar viktigt just nu, men det kan mycket väl bli det i framtiden. Och prisskillnaden mellan en värdplan med en domän och en värdplan för flera domäner är vanligtvis tillräckligt liten för att uppgraderingen är värt det.
Jag valde också att använda en domän som är värd hos båda företagen, eftersom det kan ta hänsyn till sidans laddningstid. Var och en av dessa testsajter är enbart en produkt från deras respektive värdföretag, och vi behöver inte ta med några ytterligare tjänster i testet som kan smutsa ner våra resultat.
Båda dessa webbplatser använder det kostnadsfria Twenty Sixteen WordPress-temat. Båda sajterna har endast följande plugins installerade: Jetpack, Yoast SEO, WP Clone. Varje sida har exakt samma tre sidor och exakt samma fem inlägg. Varje sida hade ett par andra plugins installerade som standard, men jag tog bort dem. Plugins som du inte använder kan ha en negativ inverkan på webbplatsens prestanda, så jag ville ta bort dem.
Prestandajämförelse mellan en webbplats på Hostgator och en webbplats som är värd på Bluehost
Vi körde ett grundläggande test på varje domän från //tools.pingdom.com
Det här testet ger följande mätvärden:
- Prestationsbetyg
- Laddningstid
- Snabbare än xx % av webbplatserna
- Sidstorlek
- Förfrågningar
- Testad från plats
Observera att poängen kan variera under dagen av ett antal anledningar, vanligtvis på grund av serverbelastningen vid den tidpunkt då kontrollen utfördes. Det finns flera webbplatser som finns på en enda server när du har ett delat värdkonto, så antalet besökare och aktivitet som pågår med varje webbplats på din server kommer att påverka din webbplats prestanda. Du kan mildra detta med en virtuell privat server (VPS) eller dedikerad server, men de är betydligt dyrare.
Mätvärden för webbplatsen hos Hostgator – syttesta.com
Prestationsbetyg – 63
Laddningstid – 1,08 sekunder
Snabbare än 88 % av webbplatserna
Sidstorlek – 155,3 KB
Önskemål – 15
Testad från New York
Mätvärden för webbplatsen med Bluehost – syttestb.com
Prestationsbetyg – 84
Laddningstid – 1,29 sekunder
Snabbare än 85 % av webbplatserna
Sidstorlek 153,9 KB
Önskemål – 15
Testad från New York
Som du kan se är mätvärdena för båda dessa webbplatser väldigt lika. Webbplatsen som hostas med Hostgator får ett sämre prestandabetyg, men laddas snabbare. En sida med en laddningstid på mindre än 1,5 sekunder är bra, och du kommer inte att förlora några besökare som inte väntar så länge. Så från en rent prestationsinriktad syn kan du känna dig bekväm med båda dessa värdar.
Det är viktigt att komma ihåg att denna information bäst används som baslinje. Många webbplatser kommer att använda fler plugins, eller köra mer Javascript, vilket avsevärt kan öka den tid det tar för webbplatsen att ladda. Annonser är en annan stor faktor att tänka på när man utvärderar laddningstid. Dessa två testwebbplatser har inga annonser, så de behöver inte oroa sig för att köra annonsskripten från Google AdSense. Men om du planerar att installera annonser på din webbplats kommer du att ha svårt att hålla laddningstiden låg.
Du kan dock vidta åtgärder med dessa värdar om du vill arbeta med din laddningstid. Att använda ett innehållsleveransnätverk (CDN) som MaxCDN eller Cloudflare kan hjälpa dina filer att laddas snabbare. Att använda Cloudflare som din DNS-leverantör kan också förbättra den initiala DNS-svarstiden för din webbplats. Att installera ett caching-plugin (som W3TC eller WP Supercache) kan också vara användbart.
Både Bluehost och Hostgator erbjuder en produkt som heter "WordPress Hosting" som är, som namnet indikerar, värd som är speciellt designad för WordPress-webbplatser. Detta är lite dyrare än deras vanliga värdplaner, och du är också begränsad i vilka typer av webbplatser du kan vara värd för (endast WordPress), såväl som antalet webbplatser som du kan installera på det värdkontot. Men enligt min erfarenhet är prestandan för webbplatser på WordPress-värd något bättre, så det kan vara något att överväga om standardvärdplanen känns för långsam.
Funktionsjämförelse
Tabellen nedan ger en jämförelse sida vid sida av funktionerna som är tillgängliga för dig med Hostgator och Bluehost.
| HOSTGATOR (BABYPLAN) | BLUEHOST (PLUSPLAN) | |
|---|---|---|
| DISK UTRYMME | OMÄTTAD | OMÄTTAD |
| BANDBREDD | OMÄTTAD | OMÄTTAD |
| DOMÄNER TILLÅTNA | OBEGRÄNSAT | OBEGRÄNSAT |
| SUPPORT 24/7 | JA | JA |
| Omedelbar säkerhetskopiering | JA | JA |
| UPPTIDSGARANTI | JA (99,9%) | NEJ |
| GOOGLE ADWORDS KREDIT | JA ($100) | JA ($150) |
| KLICKA HÄR FÖR PRIS | KLICKA HÄR FÖR PRIS | |
| KLICKA HÄR FÖR ATT SE ALLA FUNKTIONER | KLICKA HÄR FÖR ATT SE ALLA FUNKTIONER |
Rekommendation
När jag behöver sätta upp hosting för en ny webbplats är min största oro den initiala kostnaden. Alla webbplatser kommer inte att bli framgångsrika, och jag gillar inte att investera mycket pengar i ett projekt förrän jag har bestämt dess lönsamhet. Av den anledningen brukar jag följa med Hostgator, eftersom deras ränta är lägre i genomsnitt. Prestanda och funktioner mellan de två värdföretagen är så lika att den avgörande faktorn för mig helt enkelt är kostnaden. Men båda företagen kör ofta specialerbjudanden som sänker deras priser, så det är värt att titta på båda och avgöra hur mycket det faktiskt kommer att kosta dig att konfigurera ditt webbhotell.
Se aktuella Hostgator-priser och erbjudanden här.
Se aktuella Bluehost-priser och erbjudanden här.
Slutsats
Om det här är första gången du någonsin har behövt konfigurera värd för en webbplats, så är både Bluehost och Hostgator utmärkta val. De är billiga, pålitliga, lätta att arbeta med och har bra kundsupport. Medan min personliga preferens när jag väljer mellan Hostgator och Bluehost är att gå med Hostgator, kommer du inte att bli besviken över något av alternativen.
Du kan kolla in vår serie om att skapa en WordPress-webbplats med Hostgator.
Vi har också skrivit en handledning om hur du ställer in hosting med Bluehost.
Många av länkarna i den här artikeln är affiliate-länkar. Det betyder att om du klickar på en av dessa länkar och väljer att köpa en produkt kommer vi att få en provision för det köpet. Detta ökar inte köpeskillingen. Du skulle debiteras samma pris för att registrera dig för ett av dessa värdkonton om du klickade på en länk i den här artikeln, eller om du navigerade direkt till Hostgator eller Bluehosts webbplats.
Solveyourtech.com är värd för Synthesis Web Hosting.